Saúde sob suspeita.

Tribunal de Contas do Estado de São Paulo pede esclarecimentos a Prefeita de Campos do Jordão a respeito das altas taxas de mortalidade da cidade.

O despacho emitido pelo gabinete do Conselheiro Eduardo Bittencourt Carvalho e assinado por seu substituto Conselheiro Marcos Renato Bottcher alem de notificar irregularidades observadas nas contas do exercício de 2009 também pede maiores esclarecimentos a respeito dos altos índices de mortalidade infantil, na infância, jovem, senil e de mães adolescentes a administração da cidade.

Nota do Blog: A noticia não é de se espantar apesar de a chefe de nosso executivo ter por profissão a medicina e por especialidade a pediatria.
O problema da saúde do município vem a muito tempo dando sinais de que mais cedo ou mais tarde iria degringolar.
Nos últimos anos a incompetência administrativa fechou a Santa Casa, a Casa da Criança e o Pronto Socorro da cidade funciona de maneira precária a muito tempo.
Durante este período apesar das evidentes irregularidades apontadas ninguém foi punido ou se quer responsabilizado pelo caos na saúde da cidade.
Apesar da renovação proposta pela atual mandatária da cidade em sua campanha a população não se atentou ao fato de que foi durante a gestão do Prefeito Lélio Gomes quando a atual prefeita ocupava o cargo de Secretaria da Saúde que houve o maior surto de hepatite da historia da cidade e os repasses da prefeitura para a Santa Casa começaram a ser cancelados fato que acabou por se tornar o golpe de misericórdia que decretou o fechamento da Santa Casa algum tempo depois.
Foi também por sua performance diante da pasta da saúde que a pouco tempo atrás o mesmo Tribunal de Contas acabou por determinar a perda dos direitos políticos da prefeita jordanense.
E não adianta recorrer à fiscalização dos “doutos” edis da cidade pelo simples fato que também por lá o asseio administrativo não é nem de longe uma das qualidades da casa conforme despacho do mesmo Conselheiro.

Até quando a população jordanense vai suportar bovinamente estes escabrosos casos de indecência política e administrativa?

Liberdade de expressão ou manipulação de expressão?

Esta semana foi marcada por um entrevero entre dois periodistas da cidade por um lado o “peso pesado conservador” Ricardo Castelfranch (Jornal Todo Dia) e por outro o “revolucionário ultrarradical” Sergio Cardoso (Jornal Tribuna).
A polemica estabelecida entre os dois profissionais da imprensa mais do que marcar terreno no setor empresarial mostra a quantas andam nosso sentido de liberdade de expressão.
O que é o mais correto? Deixar de veicular notícias que de alguma maneira possam atrapalhar o desenvolvimento de um setor do comercio, ou escancarar a todos a quantas andam a cidade onde elas vivem e criam seus filhos?
Sem duvida a segunda pode ser avaliada como sensacionalista, mas esconder que a sua cidade esta apodrecendo aos poucos somente para beneficiar uma parcela dos habitantes não me parece ser a mais inteligente.
Por outro lado não existem paladinos da honestidade sempre existe um “objetivo” a ser alcançado.
O que devemos saber é que existe um racha dentro da cidade uma rixa declarada entre aqueles que se beneficiam da ignorância do povo e manipulam as noticias e a população para obter o maior numero de benefícios possível e aqueles que também se beneficiam da ignorância alheia para criar um clima ilusório de renovação criando personagens fictícios de benfeitores da cidadania para negociar posteriormente uma serie de regalias em detrimento dos demais cidadãos de bem.
Resumindo... Se ficar o bicho pega, se correr o bicho come.

Coluna Passando a Limpo - Jornal Regional

A Ficha Limpa.

No começo do mês de maio muito se festejou a respeito da aprovação do projeto ficha limpa na Câmara.
Realmente o projeto “Ficha Limpa” um projeto de iniciativa popular tem lá seus benefícios e em um país onde apesar de tantas conquistas ainda não temos a mais valiosa delas, a educação o tal projeto acaba sendo ainda mais valioso.
Porem o que me chamou a atenção a respeito desta lei foi que ela teve de ser criada porque mesmo depois de ver um sem número de políticos serem acusados, julgados e condenados pela justiça eles sempre voltavam a ocupar os mesmos cargos com o apoio do povo.
Esta lei por mais que beneficie a sociedade brasileira escancara uma outra face das relações entre eleitores e políticos.
Deixa claro que para o brasileiro a lei e o caráter do candidato não devem ser levadas em consideração na hora do voto.
Nesta hora vale a carinha bonita, o carisma a “ideologia” e em muitos casos os benefícios pessoais que o candidato pode lhe proporcionar mesmo que seja em detrimento do que rezam as leis vigentes.
A proibição de candidatos com ficha suja de exercer mandatos ou ocupar qualquer cargo público deveria ser exercida democraticamente nas urnas defenestrando estas figurinhas de nossa política por vontade popular e não através de despachos, decretos, leis, ou seja, lá que forma que usem para impedir que verdadeiros marginais se coloquem a “serviço” do povo através do voto.
Mais uma vez provamos para o mundo que apesar de muito esforço o povo brasileiro ainda não esta conseguindo andar com suas próprias pernas, infelizmente ainda ficamos na dependência de alguém nos mostrar o caminho a ser seguido, daí quando a vaca literalmente vai para o brejo...