Paciência cumpadi!

Conforme já postado neste espaço em 24/12/2010 as contas da Câmara de Campos do Jordão referente ao exercício de 2008 foram reprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado que sentenciou o então Presidente a restituir aos cofres públicos a quantia de R$ 127.314,25 no prazo de 30 dias.

(Acórdão publicado no DO/SP em 23/12/2010)

Mesmo com sentença já emitida pelo órgão competente no caso TC/SP o Presidente da Câmara exercício de 2008 ao invés de respeitar decisão judicial e restituir o valor então exarado em acórdão impetrou Embargo de Declaração contestando a decisão do TC.

Embargo este que em sessão da Segunda Câmara do TC realizada em 29/03/2011 foi rejeitado mantendo na integra o acórdão publicado no DO/SP em 23/12/2010.

(Acórdão publicado no DO/SP em 03/05/2011)

Nota do Blog: Tenho de confessar que sou um completo analfabeto no que diz respeito às lides judiciais e as ferramentas jurídicas as quais requerentes e requeridos podem lançar mão para protelar o efetivo cumprimento das decisões judiciais.

Porem gostaria de saber até quando nós cidadãos de Campos do Jordão vamos ter de esperar até que o nobre ex-presidente da Câmara restitua os R$ 127.314,25 indevidamente sacados dos cofres públicos.

Será que daqui a alguns meses vamos ter noticias de um novo julgamento de uma nova ferramenta jurídica utilizada pelo requerido para por mais uma vez retardar o cumprimento da Lei?

Deixo aqui um recado aos Doutos Conselheiros do Egrégio Tribunal de Contas do Estado:

Como disse César a sua esposa Pompéia a bem mais de dois mil anos atrás...

“Não basta que a mulher de César seja honrada, é preciso que sequer seja suspeita”

Assim os cidadãos de Campos do Jordão não querem somente ter em mãos a decisão judicial determinando a restituição do erário indevidamente gasto, querem o comprovante de pagamento.

Troféu Joinha - 8ª Edição

A cada edição que passa esta ficando cada vez mais complicado a escolha da personalidade merecedora do Troféu Joinha oferecido mensalmente pelo Blog O Corneteiro Freelance.

Quando o Blog resolveu oferecer este mimoso Troféu as personalidades e ou instituições que pisam na bola o mesmo era entregue semanalmente, mas a simples falta de tempo acabou por embolar completamente este processo e o Blog acabou por achar melhor o entregar mensalmente, porem agora nos deparamos com um novo desafio, escolher ente tantos nomes quem merece esta honraria.

Por este motivo o Blog resolveu pedir uma força aos leitores para que a partir de hoje ajudem a escolher a personalidade merecedora do Troféu Joinha mandando sua sugestão para nosso e-mail ocorneteirofreelance@gmail.com.

Como já estamos atrasados com a entrega do oitavo Troféu Joinha vamos ao merecedor do ultimo Troféu entregue sem a ajuda dos leitores.

Nesta oitava edição vamos oferecer o Troféu Joinha aos senhores Roberto Peixoto Prefeito de Taubaté e Sr. Eloy Barbosa Diretor de Compras que entre tantas coisas tem um cuidado muito especial no quesito compra de alimentos na vizinha Taubaté.

Não podemos fazer nada! Mas estamos atentos.

Que a imperfeição é uma das mais marcantes características do ser humano isso é sabido por todos, e é exatamente a busca utópica pela perfeição que faz com que nós seres humanos vivamos neste intenso e continuo processo de desenvolvimento e aprendizado. Ponto.

Dito isso vamos aos fatos:

No dia 25 de fevereiro deste ano a Chefe do Executivo de Campos do Jordão assinou o Decreto nº 6616/11 com o seguinte teor:

DECRETO Nº 6616/11 DE 25 DE FEVEREIRO DE 2011.

Dispõe sobre reajuste das tarifas para os serviços de táxis e dá outras providências.

DRª ANA CRISTINA MACHADO CESAR, Prefeita Municipal da Estância de Campos do Jordão, usando de suas atribuições legais,

Considerando que as tarifas atualmente fixadas encontram-se defasadas desde o último reajuste, concedido em maio de 2008.

Considerando os reajustes dos combustíveis no período,

Considerando que, além das despesas que enfrentam os senhores taxistas com o combustível, acrescenta-se as relativas à manutenção dos veículos;

D E C R E T A:

Art. 1º Fica aprovada a seguinte tabela, a vigorar a partir desta data:

UNIDADE TAXIMÉTRICA

BANDEIRADA R$ 4,34

BANDEIRA 1 R$ 3,00

BANDEIRA 2 R$ 3,60

HORA PARADA __________R$ 18,00

HORÁRIO DA BANDEIRADA II

Dias úteis: das 20horas às 06 horas

Sábados: À partir das 12 horas

Domingos e Feriados: À qualquer hora do dia ou da noite.

Art. 2º As bagagens e volumes acima de 60cm a serem transportadas a taxa será de R$ 2,00 (dois reais).

Art. 3º Este decreto entra em vigor, com a confirmação da aferição do taxímetro pelo órgão competente.

Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário.

Prefeitura Municipal da Estância de Campos do Jordão, aos 25 de fevereiro de 2011.

DRª ANA CRISTINA MACHADO CESAR
Prefeita Municipal.

Publicado de acordo com as formalidades legais pelo Departamento de Apoio Administrativo, aos 25 de fevereiro de 2011.
CECÍLIA CARDOSO ALMEIDA
Chefe Dept. Apoio Administrativo

Perfeito nossa Prefeita esta lá para isso mesmo regulamentar e atender aos reclamos dos munícipes e estas regulamentações nem sempre são bem recebidas por toda a população, principalmente quando esta regulamentação diz respeito a aumento de tarifas dentro de um segmento tão emblemático como é o caso dos taxistas.

Mesmo que tenha passado despercebido da população como praticamente tudo na cidade e mesmo quem teve conhecimento há época e tenha ou não gostado o aumento foi concedido em fevereiro de 2011 e pronto. Bola pra frente e tudo bem!

No entanto eis que hoje me deparei com outro decreto, o Decreto de nº 6632/11 com a seguinte redação:

DECRETO Nº 6632/11 DE 05 DE ABRIL DE 2011.

Dispõe sobre reajuste das tarifas para os serviços de táxis e dá outras providências.

DRª ANA CRISTINA MACHADO CESAR, Prefeita Municipal da Estância de Campos do Jordão, usando de suas atribuições legais,

Considerando que as tarifas atualmente fixadas encontram-se defasada desde o último reajuste, concedido em maio de 2008.

Considerando os reajustes dos combustíveis no período,

Considerando que, além das despesas que enfrentam os senhores taxistas com o combustível, acrescenta-se as relativas à manutenção dos veículos;

D E C R E T A:

Art. 1º Fica aprovada a seguinte tabela, a vigorar a partir desta data:

UNIDADE TAXIMÉTRICA

BANDEIRADA R$ 5,00

BANDEIRA 1 R$ 3,00

BANDEIRA 2 R$ 3,60

HORA PARADA __________R$ 18,00

HORÁRIO DA BANDEIRADA II

Dias úteis: das 20horas às 06 horas.

Sábados: À partir das 12 horas.

Domingos e Feriados: À qualquer hora do dia ou da noite

Art. 2º As bagagens e volumes acima de 60cm a serem transportadas a taxa será de R$ 2,00 (dois reais).

Art. 3º Este decreto entra em vigor, com a confirmação da aferição do taxímetro pelo órgão competente.

Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário.

Prefeitura Municipal da Estância de Campos do Jordão, aos 05 de abril de 2011.

O cara pálida ai não né! Dois aumentos na tarifa de taxi no período de 39 dias?

Mesmo que alguém me diga que foram somente R$ 0,66 não interessa! Pode ser uma mixaria, mas é meu dinheiro, e alem dos mais quem foi o esperto que fez o cálculo do decreto do dia 25 de fevereiro?

E se este novo aumento foi reivindicação de alguém ou de um grupo em especial que tivessem feito isso antes de o primeiro decreto ter sido editado se não vira bagunça.

Tudo bem não vamos fazer tempestade em copo d’água. Vamos imaginar que o calculo tenha sido feito corretamente e que alguém na hora de digitar tenha digitado errado, fato que pode ter acontecido e que de maneira alguma é o fim do mundo, daí a abertura do post, errar é humano e um fato normal na vida de todo mundo, porque não na vida dos seres humanos que prestam serviço na prefeitura?

Mas levar 39 dias para perceber que o valor do aumento, item principal do decreto em questão esta errado, ai é complicado.

Daí vem o grande problema de um fato deste, vai ficar sempre a duvida!

Erraram quando fizeram o primeiro decreto e só descobriram a falha 39 dias depois? Ou a calculo estava correto e o pedido de um novo aumento no prazo de 39 dias foi concedido à categoria?

Um caso de erro é compreensível, a demora em detecta-lo complica, mas vá lá tanto papel...

Agora atender a um pedido de aumento na tarifa de taxi 39 dias depois de um aumento já ter sido concedido não tem outro nome a não ser escandalo.

Ta bom gente, errar é humano e perdoar é divino, como sou somente humano e nunca tive a pretensão de ser algo além disso mais uma vez não vai da para perdoar não.

Uma história que não pode ser esquecida.

Dia 29 próximo será a data do já chamado casamento do século que será realizado na Abadia de Westminster na Inglaterra cerimônia que unirá em matrimonio o Príncipe herdeiro da Coroa Britânica o Príncipe Willian com a plebéia Kate Middleton.

O casamento será o fato do século assim como também foi o casamento de seu pai o Príncipe Charles então casado no século passado com Lady Day, na época todos também chamaram Lady Day de plebéia, mas o que quase ninguém sabe é que a família da Dayana era uma família aristocrática inglesa e seu pai Edward John Spencer ostentava os titulos de Visconde de Althorp e 8º Conde Spencer.

Aos noivos muitos votos de felicidades.

Porem uma coisa que passa despercebido de todos é que dos 25 países mais ricos e democráticos do mundo 18 são monarquistas, dentre eles podemos citar: Inglaterra, Holanda, Suécia, Noruega, Espanha, Bélgica, Suíça, Luxemburgo e Mônaco.

E o Brasil?

Conheça aqui um pouco mais a respeito da Família Imperial Brasileira.

Muitos brasileiros ficam espantados com o simples fato de saber que no Brasil existe uma família imperial, os poucos que conhecem conheceram a face desta família, que fora construida sobre o imaginário republicano. Depois de 114 Anos de República, e tendo nossa Pátria resistido os mandos e desmandos de infelizes mandatários que se estendem até os dias de hoje. A Família Imperial Brasileira ainda é tida como a reserva moral da nação.
Nossos príncipes remontam a época da Indepêndencia do Brasil, e poucos sabem que na realidade remontam a Hugo Capeto (940-996) que fora Rei da França em 987. Isto a precisamente a 1017 Anos!

Tendo na sua árvore genealogica, obviamente a Princesa Isabel, Dom Pedro II, Dom Pedro I e Dom João VI. Os príncipes do Brasil tem em linha varonil direta, São Luiz (Luiz IX) Rei Cruzado da França (1214-1270) pela parte Orleans. Pela parte Bragança remonta a Dom Afonso, Primeiro Duque de Bragança, que se casou com a filha de Dom Nun'Alvares Pereira, Condestável de Portugal.

E também pela parte Wittelsbach remontando a Oto de Wittelsbach (Conde Palatino da Baviera em 1156). Vemos bem que a nossa família imperial remonta a muito mais tempo do que imaginamos !

É sendo assim que com orgulho divulgamos a nossa Causa, que é pela Restauração da Monarquia no Brasil, interrompida por uma quartelada que não chegava a representar 1% do Exército na aquela época. Erram, e erram feio aqueles que pensam que a República fora um regime que trouxe a democracia ! Vejam quantas vezes esta "democracia" fora interrompida por golpes, mandos e desmandos ! E lembrai-vos que aqueles que quiseram a República eram aqueles que queriam a continuação do Regime Escravocrata. Sendo assim vamos libertar o Brasil de um jugo que ha 114 Anos o entorpece em seu crescimento e sua soberania como nação.

D. LUIZ DE ORLEANS E BRAGANÇA

Atual Chefe da Casa Imperial do Brasil, é primogênito e herdeiro dinástico do falecido Príncipe Dom Pedro Henrique de Orleans e Bragança (1909-1981), admirável figura de brasileiro, chefe de família exemplar e artista de conhecido talento; é neto de Dom Luiz de Orleans e Bragança; bisneto da Princesa Isabel, a Redentora, e trineto do Imperador Dom Pedro II.

D. BERTRAND DE ORLEANS E BRAGANÇA

O Príncipe D. Bertrand de Orleans e Bragança, Príncipe Imperial do Brasil é o terceiro dos doze filhos do Príncipe D. Pedro Henrique de Orleans e Bragança (1909-1981).

D. ANTONIO DE ORLEANS E BRAGANÇA

S.A.I.R. D. Antonio João Maria José Jorge Miguel Rafael Gabriel Gonzaga de Orleans e Bragança é o sétimo filho de S.A.I.R. o Príncipe D. Pedro Henrique de Orleans e Bragança.

A questão Dinastica.

A questão dinástica (que alguns supõem que existe na Casa imperial do Brasil) remonta o ano de 1908, quando o então Príncipe Dom Pedro de Alcantara, herdeiro dinástico da Princesa Isabel renunciou os seus direitos dinásticos ao Trono do Brasil, por si e seus descendentes.
Com a renúncia, a sucessão pasaria para seu irmão o Príncipe Dom Luis de Orleans e Bragança (Principe Perfeito), e dai por diante, para seu filho Dom Pedro Henrique , e seu primogênito, Príncipe Dom Luiz de Orleans e Bragança - Atual chefe da Casa Imperial.Quanto a renúncia, se deve ao fato do Príncipe Dom Pedro de Alcantara casar-se coma Condessa Maria Elizabeth Dobrzensky von Dobrzenicz,uma família antiga e aristocrata da Bohêmia, porém sem laços com qualquer dinastia da Europa.
Como mãe, a Princesa Isabel nada tinha a opor às intenções matrimonias de seu filho mais velho, mas, como de jure Imperatriz e Chefe da Casa Imperial Brasileira, era contrária a esse casamento por motivos dinásticos e talvez até políticos. Ela desejava que seu herdeiro dinástico contraísse um casamento dinástico, ou seja, que o Príncipe D. Pedro de Alcântara se casasse com uma Princesa de uma das casas dinásticas da Europa. Caso contrário, deveria renunciar aos seus direitos de sucessão. E ela exigiu isto de seu filho.Para D. Pedro de Alcântara havia, entretanto, quatro alternativas: efetuar um casamento Dinástico, mantendo-se a tradição secular da Dinastia e o desejo de sua mãe; efetuar um casamento não-Dinástico, renunciando aos seus direitos Dinásticos, como mandava a tradição; efetuar um casamento morganático, com a perda de qualquer direito Dinástico para seus eventuais herdeiros, estabelecendo assim um clima constrangedor para a Dinastia, e que certamente não seria aceito por sua mãe; manter-se solteiro, o que não seria salutar para um herdeiro.
Até a sua morte em 29 de janeiro de 1940, em Petrópolis, onde residia no Palácio Grão-Pará, D. Pedro de Alcântara sempre honrou essa renúncia. Quando qualquer monarquista se dirigia a ele sobre questões monárquicas brasileiras, após a morte da Princesa Isabel em 14 de novembro de 1921, ele sempre encaminhava seu interlocutor ao seu sobrinho D. Pedro Henrique, que sucedeu a Princesa Isabel (já que seu pai, D. Luís, havia falecido em 23 de março de 1920, portanto um ano e oito mêses antes de sua mãe), e que continuava a morar na França, até 1945.
Após a morte de seu pai, o Príncipe Dom Pedro Gastão (19.2.1913), seu herdeiro, começou a questionar a validade da renúncia. Entretanto, ao perceber que a maioria dos monarquistas não o consideravam como herdeiro dinástico, D. Pedro Gastão não levou essa questão muito adiante. O assunto só voltou a ser centro das atenções, particularmente da mídia, por ocasião da campanha plebiscitária de 1993, quando muitos questionavam, inclusive monarquistas, se o Príncipe D. Luiz de Orléans e Bragança, o então herdeiro dinástico, estava apto para assumir o posto de Imperador, caso a monarquia vencesse no plebiscito.

INSTRUMENTO DE RENÚNCIA

Príncipe Dom Pedro de Alcântara de Orléans e Bragança

Eu o Principe Dom Pedro de Alcantara Luiz Philippe Maria Gastão Miguel Gabriel Raphael Gonzaga de Orleans e Bragança, tendo maduramente reflectido, resolvi renunciar ao direito que pela Constituição do Imperio do Brazil promulgada a 25 de Março de 1824 me compete à Corôa do mesmo Paiz. Declaro pois que por minha muito livre e espontanea vontade d’elle desisto pela presente e renuncio, não só por mim, como por todos e cada um dos meus descendentes, a todo e qualquer direito que a dita Constituição nos confere á Corôa e Throno Brazileiros, o qual passará ás linhas que se seguirem á minha conforme a ordem de successão estabelecida pelo Art. 117. Perante Deus prometto por mim e meus descendentes manter a presente declaração.

Cannes 30 de Outubro de 1908
Assinado: Pedro de Alcantara de Orleans e Bragança

Nota:
a) Esse ato de renúncia foi emitido em três vias e assinado na presença da Princesa Da. Isabel de Orléans e Bragança, de jure Imperatriz do Brasil, e membros da Família Imperial.
b) Em 9 de novembro de 1908, a Princesa Isabel enviou uma das três vias ao Diretório Monárquico do Brasil, no Rio de Janeiro.

A Legitimidade Monárquica no Brasil" por Armando Alexandre dos Santos, Artpress, São Paulo, 1988. (O autor é genealogista).

Genealogia do Chefe da Casa Imperial do Brasil

Ascendência Paterna do Chefe da Casa Imperial do Brasil

OS ORLEANS

Hugo Capeto (940-996)- Rei da França (X.) Adelaide de Aquitânia.

Roberto II (972-1031) (X.) Constância de Arles

Henrique I (1008-1060) (X.) Ana de Kiev

Felipe I (1053-1108) (X.)Berta da Holanda

Luís VI (1080-1137) (X.) Adelaide de Savóia

Felipe II Augusto (1165-1223) (X.) Branca de Castela

São Luís IX - Rei da França (1214-1270) (X.) Margarida de Provença

Roberto, Conde de Clermond (1256-1317) (X.) Beatriz da Borgonha

Luís, Duque de Bourbon (1279-1341) (X.) Maria de Hainaut

Jaime de Bourbon, Conde da Mancha (1314-1362) (X.) Joana de Chattillon-Saint-Pol

João de Bourbon, Conde da Mancha ( † 1393) (X.) Catarina de Vendôme

Luís de Bourbon, Conde de Vendôme († 1446) (X.)Joana de Laval

João de Bourbon, Conde de Vendôme (1428-1478) (X.)Isabel de Beauveau

Francisco de Bourbon, Conde de Vendôme (1470-1495) (X.) Maria de Luxemburgo

Carlos de Bourbon, Duque de Vendôme (1489-1537) (X.) Francisca de Alençon

Antonio de Bourbon, Duque de Vendôme (1518-1562) (X.) Joana III de Navarra

Henrique IV, Rei de Navarra e da França (1553-1610) (X.) Maria de Médicis

Luís XIII, Rei da França (1601-1643) (X.) Ana d'Austria

Filipe, Duque de Orleans (1640-1701) (X.) Isabel do Palatinado

Filipe, Duque de Orleans (o Regente) (X.) Maria de Bourbon

Luís, Duque de Orleans (1703-1752) (X.) Augusta de Bade

Luís Filipe, Duque de Orleans (1725-1785) (X.) Luisa Henriqueta de Bourbon-Conti

Luis Filipe, Duque de Orleans (Phillipe-Égalité) (1747-1793) (X.) Luisa Maria de Bourbon-Penthièvre

Luís Filipe, Rei dos Franceses (1773-1850) (X.) Maria Amélia de Bourbon-Sicílias

Luís, Duque de Nemours (1814-1896) (X.) Victoria de Saxe-Coburgo-Gotha

Gastão de Orleans, Conde d' Eu (1842-1922) (X.) Princesa Isabel de Bragança - Princesa Imperial do Brasil

Dom Luiz de Orleans e Bragança (1878-1920) (X.) Dona Maria Pia de Bourbon-Sicilias

Dom Pedro Henrique de Orleans e Bragança (1909-1981) (X.) Dona Maria Elisabeth da Baviera (1914 -.....)

Dom Luiz de Orleans e Bragança - Chefe da Casa Imperial do Brasil (1938 - .....)

OS BRAGANÇA

D.Afonso, 1º Duque de Bragança (1377-1461), filho natural de D.João.I Rei de Portugal (X.)Da.Brites Pereira de Alvim, filha e herdeira do Bem-Aventurado D.Nun'Alavres Pereira, Condestavel do Reino de Portugal e vencedor dos castelhanos nas batalhas de Atoleiros, Aljubarrota e Valverde.

Dom Fernando I (2º Duque de Bragança 1403-1478) (X.)Dona Joana de Castro

Dom Fernando II (3º Duque de Bragança 1430-1483) (X.)Dona Isabel, filha do Infante D.Fernando de Portugal.

Dom Jaime, (4º Duque de Bragança 1479-1532) (X.)Dona Leonor de Mendoza, filha do Duque de Medina-Sidônia

Dom Teodósio I (5º Duque de Bragança ....-1563) (X.)Dona Isabel. filha de D.Diniz, Conde de Lemos

Dom João I, (6º Duque de Bragança 1543-1583) (X.) Dona Catarina, filha do Infante de D.Duarte de Portugal

Dom Teodósio II (7º Duque de Bragança 1568-1630) (X.) Dona Ana Velasco, filha do Duque de Frias

Dom João IV Rei de Portugal e 8º Duque de Bragança (1604-1656) (X.) Dona Luisa de Gusmão, filha do Duque de Medina-Sidônia.

Dom Pedro II, Rei de Portugal (1604-1706) (X.) Dona Maria Sofia de Neuburg, Princesa Palatina

Dom João V, Rei de Portugal (1689-1750) se casou com Dona Maria Ana de Austria, e teve como filho Dom Pedro III, [Rei-Consorte de Portugal] e D.José I, Rei de Portugal (1714-1777) este, se casou com Dona Mariana Vitoria de Bourbon e teve como filha a Rainha D.Maria I.

D.Pedro III, Rei Consorte de Portugal (1717-1786) que se casou com sua sobrinha, a senhora [Rainha] D.Maria I, Rainha de Portugal (1734-1816)

Dom João VI, Rei do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves (1767-1826) (X.) Dona Carlota Joaquina de Bourbon

Dom Pedro I, Imperador do Brasil (1798-1834) (X.) Dona Maria Leopoldina, Arquiduquesa de Áustria.

D.Pedro II, Imperador do Brasil (1825-1891) (X.) Dona Teresa Cristina de Bourbon-Sicilias

Princesa Isabel, a Redentora (1846-1921) (X.) Príncipe Gastão de Orleans, Conde d'Eu

Dom Luiz de Orleans e Bragança (1878-1920) (X.) Dona Maria Pia de Bourbon-Sicilias

Dom Pedro Henrique de Orleans e Bragança (1909-1981) (X.) Dona Maria Elisabeth da Baviera

Dom Luiz de Orleans e Bragança (1938.....) - Atual Chefe da Casa Imperial do Brasil.

Fonte: Casa Imperial do Brasil.

Que vida boa!

Estamos as vésperas de mais um recesso parlamentar, mas você sabe para que serve o recesso e de onde ele veio?

Os parlamentares como os estudantes têm dois períodos de férias por ano um no fim (dezembro e começo de ano (janeiro) e outra no meio (junho/julho). Neste período estes parlamentares simplesmente abandonam as funções para a qual nós os elegemos e pagamos e ficam borboleteado em suas bases. Resumindo são 55 dias por ano de férias pagas por você.

O recesso parlamentar Brasileiro segue os moldes do recesso parlamentar europeu do século 19 época em que as fortes nevascas impediam a locomoção dos parlamentares de suas regiões ate à capital. Porem hoje com as facilidades de transporte este recesso já foi banido da maioria destes países.

Mundo estranho.

Você já imaginou se os países fossem do tamanho de sua economia?

Pois é! A Revista Mundo Estranho em sua 109ª edição pensou, e olhe só onde fomos parar!

Bizarro? Não! Apenas a constatação de que não somos tudo aquilo que imaginamos ser.

Agora pense se esta realidade fosse inserida em nossa cidade. Visualize o mapa abaixo (mapinha tosco, mas fazer o que! Foi o que consegui!). E pense se a cidade fosse dividida conforme a sua força financeira onde você estaria agora?

No entiendo!

Prefeita de Campos do Jordão veta lei que ela mesma propôs em seu plano de governo.

Parece coisa de maluco, mas isso realmente aconteceu e passou completamente despercebido pelos vereadores e por toda a população da cidade.

Em sua campanha no ano de 2007 a então candidata a prefeitura elaborou um plano de governo com inúmeras promessas de melhorias para a cidade e entre elas a de colocar guardas municipais em todas as escolas e próprios públicos.

Todavia o projeto de Lei nº 103/2010 proposto pelo vereador Matos que dispunha sobre a obrigatoriedade de policiamento fixo, de Guarda Civil Municipal, em todas as escolas municipais, bem como em outros equipamentos públicos municipais depois de ser colocado em pauta e aprovado pela Câmara foi vetado pela prefeita.

Fica a pergunta: Quem esta errada? A candidata de 2007 ou a Prefeita de 2010?

Respeito é bom e todo mundo gosta.

Este espaço apesar de dedicar grande parte de seu conteúdo a política em especial a jordanense não é um Blog exclusivamente político e muito menos com tendências ideológicas ou partidárias pré-definidas ou com interesses pré-estabelecidos.

Este espaço tem por lema “levar a sua opinião a sério”, mas como já disse em outras oportunidades isso não quer dizer que seja a Casa da Mãe Joana.

Existem alguns “Trolls” e “Fakes” espalhados pela rede mundial com a personalidade destorcida e amedrontada que estão querendo se utilizar deste e de outros espaços para destilar seu veneno interior e sua frustração intelectual para de maneira intempestiva, mesquinha e covarde atacar pessoas e instituições.

Fica claro que neste espaço este tipo de argumento e necessidade psicopata de destruição alheia não tem e nunca terá acolhida.

Para quem esta chegando agora ou para quem já há muito tempo segue os posts do Corneteiro deixo a minha caixa de arquivos a disposição para pesquisa para quem quiser vasculhar a procura de uma só linha onde acuso, denigro, ou ataco a vida particular ou profissional de alguém.

Cobro e sempre cobrarei a postura de agentes públicos lá colocados através do voto, indicação ou mérito profissional e que para exercer as suas funções percebe mensalmente um salário que sai do meu imposto.

Por este motivo de direito constitucional e inalienável coloco neste espaço as minhas opiniões da forma e da maneira que acho devido, sem a mínima pretensão de agradar ou desagradar a este ou aquele fulano ou fulana, e assino tudo o que escrevo e exijo que quem deseje aqui se manifestar assine também as suas postagens.

Dentro deste preceito de legalidade e de seriedade não vou mais admitir de forma alguma comentários ofensivos a pessoas ou a instituições ou a violação da privacidade de quem quer que seja sob nenhum pretexto.

Da mesma forma este espaço não se abrirá mais a insinuações e acusações postadas anonimamente, mesmo que sejam verídicas e fartamente comprovadas.

Quem tem coragem para acusar alguém deve também, ter a coragem de se identificar, não confundam o direito a privacidade com a covardia do anonimato.

No que diz respeito a fazer a diferença não preciso ser eleito a nenhum cargo eletivo ou político para tanto, posso começar a promover esta mudança não me escondendo quando tenho uma opinião ou um posicionamento a respeito de qualquer assunto que seja. Quem se amarra aos cargos e privilégios políticos e sociais ou espera ser atingido mortalmente em sua dignidade para somente então defender suas idéias publicamente nunca será digno dos votos conquistados ou da confiança lhe conferida.

E em um país civilizado e realmente democrático o cidadão de bem não precisa se adentrar a Câmara Municipal ou ao Congresso Nacional para ser ouvido e respeitado.

A indignação dos anônimos são como moscas sem asas, que não ultrapassam as janelas de suas casas.

Campos do Jordão 137 anos.

No próximo dia 29 Campos do Jordão completará 137 anos e não terá nada para comemorar.

A virada do milênio para a cidade marcou o inicio de tempos realmente muitos difíceis para a sua população.

As três últimas administrações públicas foram simplesmente catastróficas para a cidade.

A gestão Lélio Gomes (2000 – 2004) só não conseguiu ser pior porque graças a Deus durou somente quatro anos, e foram literalmente anos jogados no lixo.

Apesar de ter herdado uma cidade com alguns conjuntos habitacionais recém inaugurados, um Centro de Eventos já construído, um Gazebo brilhando de novo e com os próprios públicos devidamente recuperados o empresário de sucesso de Capivari não cochou sequer um parafuso na cidade durante os lamentáveis quatro anos de sua gestão.

Só para ilustrar esta realidade seguem dois pequenos trechos do parecer de uma unidade do Tribunal de Contas do Estado (UR – São Jose dos Campos) que contém nada mais nada menos do que 50 folhas avaliando o exercício de 2001 segundo do governo:

“Em nosso entendimento tal “contrato de continuidade” é totalmente imoral, irregular, impróprio, descabido, e ilegal, pois cria uma despesa de R$ 63.000,00 sem que a Prefeitura Municipal de Campos do Jordão, nada, absolutamente nada receba em troca.

Este termo contratual desrespeita os princípios básicos e preceitos legais da legalidade, da impessoalidade, da igualdade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, da economicidade, a eficiência e também desrespeita a decência e honestidade” Folha 25 TC 1890/026/01.

“A julgar pela amostragem que nos foi possível executar, durante o período de auditoria e pela farta quantidade de irregularidades encontradas, podemos afirmar que o Executivo Municipal de Campos do Jordão, não cumpre com as funções para as quais foi escolhida e está realizando uma administração ruinosa para a cidade que colherá futuramente conseqüências danosas decorrentes dos atos atuais de desmando, ilegalidade, imoralidade, improbidade administrativa, destrato dos bens públicos” Folha 35 TC 1890/026/01.

Para não dizer que sou radical e que nada foi feito neste período registro aqui a existência de pelo menos uma obra da administração 2000 - 2004 que está ai até hoje a serviço da população. Estou me referindo a cerca de concreto da Januário Miráglia carinhosamente batizada pela população de para bêbado.

Há! Quem se atrever a falar da Escola Técnica próximo a Santa Casa é melhor enfiar a viola no saco. A obra foi concluída no governo posterior e o esqueleto deixado como abacaxi para a outra administração nem Deus sabe quanto custou aos cofres da cidade até os dias de hoje.

Realmente um exemplo de empreendedorismo que a cidade jamais se esquecerá.

Terra arrasada. Foi o que o Prefeito João Paulo (2004 – 2008) encontrou quando pela terceira vez sentou na mais alta cadeira da cidade. Arregaçada as mangas a recuperação da cidade tomou grande parte dos quatro anos de sua administração.

A destacar a recuperação da saúde e da educação com a ampliação e reforma de postos de saúde e de creches bem como a construção de novas unidades de educação e o investimento urbanístico e paisagístico da cidade com a restauração e construção de inúmeras praças e jardins espalhados pela cidade o que lhe valeu à época a alcunha de “João Pracinha”.

Apesar destas reais melhorias sua administração ainda não pode ser avaliada como boa.

Não nos esqueçamos que foi sob sua batuta que o “Hospital” da cidade foi construído e posteriormente esquecido, foi também a sua administração que protagonizou uma das mais surreais ações com a malograda intervenção do Hospital Bandeira Paulista. E por derradeiro foi também sob sua gerência que seus subordinados construíram a Escola Anísio Teixeira que hoje esta simplesmente afundando!

No balanço final dos prós e contras, os contras fizeram a diferença, mas sempre é melhor pecar pelo excesso do que pela omissão! É ou não é!

A administração Ana Cristina (2008 – 2012) apesar das desconfianças suscitadas pelas anteriores chegou como sopro de renovação na cidade, afinal era a primeira mulher no poder.

Rá! Esta sensação de alivio não durou sequer até a posse onde ficou mais do que claro que Campos do Jordão estava sob um novo regime; Foi instituído na cidade o parlamentarismo onde o primeiro ministro se acomoda na cadeira do turismo. Daí por diante iniciou-se o suplicio a que estamos expostos até os dias de hoje.

A queixosa e lamurienta prefeita mesmo após dois anos e meio de administração ainda se apoia na má administração anterior que apesar dos problemas deixados também deixou inúmeras soluções para justificar sua incompetência e ineficiência.

Fato que beira o cúmulo da dissimulação tendo em vista que foi exatamente sob esta argumentação (falência da maquina pública) que a então candidata a prefeitura pautou toda a sua campanha e mesmo sabendo deste caos administrativo de anos elaborou e defendeu com unhas e dentes em cima de seu trio elétrico um plano de governo digno de cidades dignitárias de royalty’s do pré-sal.

Debaixo da caneta da primeira Prefeita de Campos do Jordão o “Hospital” da cidade ainda continua lacrado, o Centro de Eventos abandonado, o Centro de Esportes de Auto Rendimento tomado pelo mato, o Ginásio Esportivo interditado (se não está deveria), o Cinema desativado, O Gazebo jogado a sua própria sorte, as casas populares do Céu Azul e da Vila Sodipe as moscas, as obras do Mercado Municipal em operação tartaruga, a malha viária da cidade pior do que as picadas encontradas pelos Bandeirantes desbravadores da região, o sistema de saúde decapitado, o turismo a beira do abismo, e se tudo isso já não bastasse temos agora um Centro Gastronômico que mesmo tendo sido inaugurado com pompa e circunstância inclusive com a presença do Ministro do Turismo o Sr. Luiz Barreto (se bem que ministro do turismo de governo petista e nada é a mesma coisa) e com as lágrimas de nossa prefeitam logo depois do término do coquetel foi imediatamente lacrado e abandonado. Também temos agora o caso mais sério desta administração que é a situação de risco eminente de desabamento da Anísio Teixeira que apesar de ter sido construída na gestão passada começou a dar seus primeiros sinais de problemas na gestão atual, mas esta lá mais remendada do que roupa de festa junina e com dezenas de crianças debaixo dela até hoje.

E assistindo a todo este show de horror temos nossa proba, douta e de inabalável reputação Câmara Municipal que teima em viver ao largo da realidade que o povo jordanense vem vivendo nos últimos 12 anos.

Que a Câmara abandonou há muito tempo a sua principal função que é a de fiscalizar severamente o emprego do erário e tem brilhantemente se dedicado aos intermináveis projetos de mudança de nome de ruas, oferecimento de títulos das mais variadas espécies e um sem número de pedidos de informações que todo mundo sabe que nunca vai dar um nada, todos nós já sabemos.

Mas uma coisa eu tenho de dizer; Nossos edis estão deixando um pouco de lado sua já característica letargia e estão a todo vapor colocando em pauta projetos polêmicos e atemporais para nossa cidade.

Podemos destacar aqui como exemplo a Lei Cidade Limpa (já aprovada), A Lei proibindo a venda e consumo de bebidas em locais públicos, a Lei do silencio e agora temos para nos preocupar a Lei do toque de recolher.

Como gato escaldado tem medo de água fria, me arisco a dizer que estas e outras Leis que por ventura ainda possam aparecer não passam de ações de marketing politico com o único intuito de desviar o foco da realidade que a cidade esta vivendo hoje.

Enfim... O que esta me deixando estressado é que tem uma escola com grandes possibilidades de desmoronar de uma hora para outra ceifando sabe-se lá quantas vidas de crianças e adolescentes e ninguém até hoje fez absolutamente nada, mas para variar a burguesia da cidade esta se alvoroçando toda para socorrer aquela porcaria abandonada no Jaguaribe.

Fica aqui uma pergunta para os classudos e milionários frequentadores da cidade:

Hoje! O que é mais importante para a cidade, uma porcaria de um Centro Gastronômico que todo mundo sabe que nunca sairá do papel, ou a segurança de algumas dezenas de crianças?

Está ai uma sinopse dos últimos 12 anos de administração da Suíça Brasileira então... Comemorar o que no próximo dia 29?

A educação que deseduca.

Que a educação brasileira é um lixo e uma das piores do mundo há muito tempo isso não é novidade pra ninguém. E não adianta sair da rede pública porque as escolas particulares do pais também são uma grande a caríssima porcaria para quem ainda não sabe também conseguimos um outro recorde lamentável alem da oferecer uma das piores educações do mundo para nossos filhos esta “educação" é uma das mais caras do mundo.

Ate ai tudo na mais completa normalidade, estes relatos de precariedade educacional são divulgados a décadas no país do futuro e ninguém faz nada.

Quem acompanha este Blog há algum tempo já sabe o que esta acontecendo com a Escola Anísio Teixeira em Campos do Jordão. A precariedade da construção (gestão João Paulo) é evidente, um escândalo!

O Tribunal de Contas do Estado já esta cobrando a devida responsabilidade deste escabroso descaso e espero que o Ministério Público da cidade também já tenha tomado as suas devidas providencias e se por ventura ainda não, vai ai uma sugestão para que não se espere o grito de dor de algum pai diante do corpo de seu filho morto debaixo dos escombros de uma escola que pode sim de uma hora para outra vir abaixo e que já deveria estar completamente demolida a muito tempo.

Vai aqui um desabafo de um pai que tem um filho de 14 anos dentro desta espelunca. Fosse o meu filho, filho de um vereador, de um secretário, ou de algum outro membro de qualquer um dos três poderes esta escola estaria funcionando? Alguém tem noção do que é todos os dias você enviar seu filho para durante uma tarde inteira ficar exposto a um risco de vida?

A lambança esta feita, agora quero solução, não quero saber de lamentações e reclamações de uma herança maldita, a Prefeita não foi eleita para ficar lastimando gestões passadas ela e sua equipe estão lá para resolver e não para justificar.

E fica também um recadinho aos nobres vereadores, que tal deixar as Leis Copy-Cola que servem somente para encher o saco do cidadão um pouco de lado e começar a fazer o trabalho para o qual os escolhemos!
Só para constar nós paulistas somente neste ano já pagamos 37 bilhões de reais em impostos, será que não vai sobrar nada pára arrumar esta porcaria?

Fica aqui uma frase de Anísio Teixeira educador que deu nome a “escola” que esta afundando e caindo:

"Educar é crescer. E crescer é viver. Educação é, assim, vida no sentido mais autêntico da palavra".

Agradecimento especial a Liga da Justiça Popular que gentilmente cedeu às fotos que ilustram esta poca vergonha!