Apesar de inconformado com a decisão do Tribunal de Contas do Estado e ter entrado no egrégio tribunal com um pedido de reconsideração da sentença o ex vereador Floriano Camargo de Arruda Brasil Junior teve seu pedido indeferido conforme acórdão de 2 de setembro de 2010.
A gravidade na opinião do Blog vai alem da rejeição das contas e se estende ao fato de que por mais uma vez foi detectado que a Câmara gastou mais do que lhe é de direito.
E se a verba que a Câmara faz jus vem do repasse de verba publica devidamente delimitada por lei e que é de exatos 8% do orçamento do município de onde surgiu os 0,18% gastos a mais pela Câmara em 2005?
E nós que achamos que os vereadores estão lá exatamente para fiscalizar o mau uso do erário por mais uma vez ficamos com cara de palhaço.



A obra depois de terminada realmente vai ficar muito boa, para vocês entenderem o que esta acontecendo é que existe já nesta rua dois outros muros de arrimo um logo na entrada da cachoeira obra antiga do começo do século passado e outro logo na saída da curva obra mais recente coisa de uns oito anos e o murro que esta sendo construído hoje esta ligando estes dois muros.
E a obra somente teve inicio praticamente um ano depois quando o estrago no leito do rio teve um agravamento considerável e no local ficou uma enorme pedra estacionada por todo este tempo.
Se reparado no momento da queda da arvore o muro a ser erguido não passaria de uns cinco metros.
É fato notório que a prefeita da cidade desde que tomou posse tem dito que a cidade não possui recursos para a saúde, segurança, educação e ate para a alimentação das crianças, então eu pergunto para que gastar esta pequena fortuna em um muro que poderia ser feito pelos próprios funcionários da prefeitura e com materiais abundantes na cidade praticamente sem custo nenhum?
