O defunto carregando o morto - Saquarena em Noticias

Mais uma grande tragédia se abate sobre um dos arranha-céus da capital paulista.

Um incêndio de grandes proporções, seguido de desabamento de um prédio de 24 andares, invadido por um dos braços do MTST, no Largo do Paissandu, centro de São Paulo, na madrugada do primeiro de maio, será em breve apenas mais uma tragédia que entrará para as estatísticas mórbidas do Brasil.

Por um breve período de tempo a sociedade e a imprensa vão cobrar das autoridades competentes a apuração das causas e a punição dos responsáveis, até que tudo caia no esquecimento, como é de costume.

Assim é o brasileiro, acorda revoltado diante de uma tragédia e volta a dormir em berço esplêndido logo depois, deixando o culpado ou culpados impunes.      

E por que mais esta terrível tragédia vai acabar caindo na vala comum do esquecimento e ninguém vai ser responsabilizado? Porque a culpa não é individual e nem coletiva, mas difusa. Ou como popularmente se costuma dizer: A culpa é de todos e de ninguém.

A única coisa nova que aconteceu, em mais este lamentável episodio, é que os ditos movimentos sociais, os tais “coletivos” formados nas coxas, resolveram admitir publicamente que apesar dos discursos populistas e anticapitalistas, na prática, adotam a mesma covarde atitude dos poderes públicos e da sociedade em geral... Ninguém se responsabiliza por nada e sempre são os outros os culpados por tudo o que dá errado. Como sempre, ninguém quer ser pai de criança feia.

Se por um lado o poder público não se sensibiliza diante da situação de extrema miséria que uma expressiva parcela da população brasileira vive, por outro, esta mesma miséria vira moeda de troca nas mãos dos salvadores da pátria, travestidos de lideres sociais, que tiram proveito da ignorância e principalmente do desespero destas pessoas para amealhar lucro político e até mesmo financeiro.

Diante desta irresponsabilidade individual, coletiva e difusa o que fica evidente para as vítimas de mais uma tragédia é que a relação entre o poder público e os coletivos sociais é a mesma daquela onde o defunto carrega o morto.

Brasil 40 graus - Saquarema em Noticias

De quem é a culpa pelo crescente clima de violência entre partidários pró e contra a candidatura petista?

Existem muitos culpados e muitos elementos que fomentam este clima belicoso que se espalhou por todo o país e seria leviano apontar o dedo somente em uma única direção, mas também seria leviano não admitir que o comportamento, nada republicano, do STF tem contribuído em muito para o crescimento do nível de irritação no país.

Não é de hoje que os Ministros do Supremo Tribunal Federal estão enfiando os pés pelas mãos desrespeitando o texto Constitucional que deveriam proteger.

A prisão em segunda instância é apenas mais uma de várias decisões completamente equivocadas tomadas pelos togados aloprados de Brasília nos últimos anos.

O caso Cesari Battisti, os embargos infringentes do mensalão, o afastamento de parlamentares de suas funções sem o aval do Congresso e o fatiamento do processo de impeachment de Dilma Rousseff foram alguns dos vários enganos cometidos pelos Ministros do STF que provocaram um clima de insegurança jurídica nunca antes visto no país.

Quando o texto Constitucional é claro a hermenêutica não passa de chicana narcisista.

O mal maior já foi feito em 2016 quando a maioria do STF aceitou a tese da prisão em segunda instância e mudar este entendimento agora, as vésperas da prisão do ex-presidente Lula, demonstra casuísmo e evidência a existência da jurisprudência por encomenda provando que o comportamento do juiz Rocha Mattos, que “vendia” sentenças, não é exceção, mas a regra.

O STF já esta completamente desmoralizado perante a opinião pública, agora só nos resta saber se os Ministros irão se recolher a sua insignificância e tentar manter o pouco que restou de sua dignidade ou se vão, sem maiores cerimônias, jogar na lata de lixo da história a credibilidade de todo o judiciário brasileiro.

Qualquer que seja a decisão do STF, ela causará descontentamento e conflito e, se deste conflito surgir um cadáver... Ele deverá repousar nos braços dos 11 Ministros do STF.

Geração floco de neve. - Jornaleco

Quando eu era pequeno, lá na Vila Britânia, umas das coisas que eu mais queria era chegar logo nos anos 2000.

Achava que tudo seria diferente no novo século, no novo milênio. Ledo engano! Como se fosse uma espécie de maldição lançada por alguma bruxa, abandonada no altar pelo príncipe encantado, o atraso social cresceu vertiginosamente mais do que os avanços tecnológicos.

O ar está irrespirável, pesado e os poucos espaços restantes com ar puro está preenchido por uma ansiedade fora do comum e coalhado de constrangimentos, hoje tudo faz mal para a saúde, engorda ou é imoral.

Viver se tornou um sofrimento, uma agressão as minorias ou uma submissão a maioria.

Nada mais dá prazer pelos simples fato de ser.

Percebi que criamos uma geração de jovens bitolados, mimados, caretas, petulantes, rabugentos, reacionários e vitimistas, completamente sem sal e sem açúcar... Aguados! Uma geração que não tem tesão em nada, por nada e por ninguém. Uma geração que jogou no lixo uma liberdade nunca antes experimentada por nenhuma outra geração na história da humanidade. Gente atrasada a ponto de querer moralizar a anarquia estabelecendo limites para garantir que nada ou ninguém contrarie a sua concepção de certo ou errado.

Essa gente “inteligente” precisa saber de uma vez por todas que se elas não são obrigadas a nada, os outros também não são. Isso é diversidade, isso é respeito, isso é democracia.

Descobri que era feliz e não sabia! Descobri que viver no passado era mais leve e quem viveu intensamente as últimas três décadas do século passado sabe muito bem do que estou falando.

No passado as coisas fluíam com mais naturalidade, ninguém se importava com o que a sociedade ou os outros pensavam, as pessoas apenas curtiam o momento. Viviam e deixavam os outros viverem intensamente.

No século passado a Xuxa apresentava um programa infantil com menos roupa que rainha de bateria sem se preocupar em ter sua vida devassada pela patrulha do politicamente correto, as músicas que faziam mais sucesso nas danceterias nos anos 90 eram de bandas gays e ninguém estava nem aí, até o Bozo curtia seu “padê” sem se preocupar em ter sua vida desmantelada pela milícia dos moralistas de redes sociais.

Descobri que produzimos um número absurdo de pessoas que estão passando pela vida sem o prazer de vivê-la.

Descobri que a melhor coisa que me aconteceu neste século novo foi ter passado a infância e a juventude no velho.

Crianças... Vivam a vida! Beijem na boca, dancem, reúnam os amigos para ouvir música, para conversar sobre tudo e principalmente sobre nada, não sejam tão recalcados e opressivos com sigo mesmos, saboreiem a vida e riam dela, pois mais tarde naturalmente quase nada mais terá muita graça.

Team Oprah ou team Deneuve?

Dizia meu pai, com toda a sabedoria que seus mais de 90 anos lhe proporcionaram, que tudo na vida tem o seu limite.

Este talvez seja o grande mal do novo milênio... Os excessos.

Excessos que chegaram com força total no mundo feminino que foi atingido, já nos primeiros dias de 2018, por duas grandes bombas: O discurso emocionado de Oprah Winfrey no Globo de Ouro, defendendo o denuncismo nos casos de assédio, que apesar de assertivo e correto, também carregava uma inquestionável carga oportunista e eleitoreira e o manifesto das francesas capitaneado pela atriz Jaqueline Deneuve que acusa o movimento #Me too de cercear a liberdade sexual das mulheres impondo um puritanismo reacionário que contrária a tão desejada liberdade feminina nos dias de hoje.

A verdade é que a obsessão na busca pelo empoderamento feminino a qualquer custo está tendo um resultado adverso e ao invés de unir as mulheres em torno um objetivo comum acabou dividindo o mundo feminino entre o team Oprah e o team Deneuve.

O assédio é um problema real e os assediadores precisam ser exemplarmente punidos, mas querer apagar da história a obra dos acusados mostra que estas mulheres não estão apenas atrás de justiça, mas principalmente de vingança.

As mulheres correm o sério risco de perderem a grande oportunidade de mudar a sociedade ao usar as denúncias de assédio como arma contra os homens e não como ferramenta de defesa das mulheres.

Ao apoiar este tipo de estratégia corremos o risco de regredir a época da inquisição, onde somente a denúncia, mesmo que vazia, tinha o monopólio da verdade.

Dentro deste aspecto é sempre bom salientar que o assédio não é exclusividade de homens brancos héteros e ricos, o problema é bem mais amplo e complexo que isso e a simplificação do assédio o reduzindo a um atributo estritamente racial, sexual, elitista e masculino acaba marginalizando as vítimas dos assediadores que fogem a estas características predeterminadas.

A grande questão que deve ser resolvida pelas mulheres neste momento é definir se o tão desejado empoderamento feminino se resume apenas ao dever de apoiar Oprah ou no direito de apoiar Deneuve.

Quem cala consente. Jornaleco

Em todo o longo e extremamente desgastante processo que culminou com o impeachment de Dilma Rousseff, defendi a tese que o procedimento não era jurídico, mas político, da mesma forma que foi com Fernando Collor de Mello, que anos depois de sua renúncia acabou sendo absolvido de todas as acusações no STF.

Dilma Rousseff, assim como Fernando Collor de Mello, perderam o apoio político dentro do congresso e isso foi a única causa de suas derrocadas.

Prova que estou certo em minha afirmação é a permanência de Michel Temer na presidência, mesmo depois de ser flagrado em gravações nada republicanas e de ter assessores diretos presos, além de ser o presidente com pior incide de aprovação popular da história do Brasil, cerca de apenas 5% da população aprova seu governo.

O Presidente Temer pode não ter apoio popular, mas isso não se reflete dentro do congresso, muito pelo contrário, o presidente pode ter um caráter duvidoso, mas a sua habilidade política jamais poderá ser contestada.

Fenômeno semelhante pode estar acontecendo em Campos do Jordão, dono de uma administração simplesmente desastrosa nas áreas de saúde e segurança, o prefeito conseguiu manter a sua hegemonia política na cidade mais pela incompetência de seus adversários do que por méritos próprios.

A população completamente desgastada e sem alternativa nas urnas resolveu manter o que estava dando errado, pois sabia que se já estava ruim, nas mãos dos outros poderia piorar.

Mesmo com sua “expressiva” votação, o atual prefeito nunca foi unanimidade dentro da cidade, sua atuação sempre foi mais pirotécnica do que eficiente. E para atingir estes objetivos sua equipe de imprensa nunca mediu esforços para minimizar desastres e maximizar sua sorte.

Assim como Temer, nosso prefeito coleciona índices de aprovação popular cada vez menores, mas mantém ótimas relações com o parlamento local. O que não justifica tudo, mas explica muita coisa.

Hoje o que mais incomoda não é a ineficiência da máquina pública, mas o silencio da população que literalmente se acoelhou diante dos políticos.

R.I.P PSDB - A Tribuna

Já comentei em outra ocasião que o Brasil é um país todo errado. E contínua todo errado.

Por aqui discutimos sobre tudo, menos sobre o que realmente interessa.

Agora a desavença da vez é para saber se o STF pode ou não suspender um senador da República de suas atividades e se pode mantê-lo sob “recolhimento domiciliar noturno”, como é o caso do senador mineiro, Aécio Neves.

Apesar do frenesi causado pela decisão do STF, isso não se discute.É óbvio que a decisão do STF é mais uma das grandes besteiras que aquela corte vem cometendo ao longo dos últimos anos.

Sobre este assunto a Constituição é claríssima em seu artigo 53, onde estabelece que deputados e senadores desde a expedição de seus diplomas só podem ser presos em flagrante de crime inafiançável e mesmo nesta hipótese, os autos do processo devem ser remetidos em 24 horas a respectiva casa para que em plenário seus membros decidam sobre sua prisão. Mais claro que isso, impossível.

Mas a discussão sobre a “prisão” e sobre o afastamento serve como cortina de fumaça, um factoide para tirar o foco do verdadeiro problema.

Eu gostaria de saber por que cargas d’água o PSDB ainda mantém um senador comprovadamente corrupto como seu presidente? Mais... Por que ainda não expulsou este senhor de seus quadros?

A mesma pergunta pode ser feita aos senadores: Por que o senado ainda não iniciou o processo de cassação de Aécio Neves?

Se o PSDB e o senado fizessem sua lição de casa, os alquimistas do STF não precisariam inventar a poção secreta do afastamento e nem lançar o feitiço da “prisão domiciliar noturna” sobre o senador.

Politicamente, Aécio Neves é um cadáver insepulto, hoje suas possibilidades de se eleger para qualquer cargo que seja estão reduzidas apenas ao seu curral eleitoral, e mesmo que futuramente consiga ser eleito para algum cargo seu protagonismo, sua importância política simplesmente acabou.

Aécio Neves está acabado, assim como o PSDB. 

Publicação do terceiro Livro – Memórias Jordanenses, escrito em 2017.

A injustiça também é um abuso. - A Tribuna

Um dia depois de ser preso em flagrante, por assédio sexual em um coletivo, em plena Avenida Paulista, o “maníaco do busão” foi solto ao comparecer a uma audiência de custódia.

Segundo o juiz responsável pela audiência, que se agarrou as tecnicalidades da Lei para literalmente “livrar a cara” do agressor: “não houve constrangimento tampouco violência ou grave ameaça, pois a vítima estava sentada em um banco de ônibus, quando foi surpreendida pela ejaculação do indiciado”.

A infeliz decisão do juiz acabou sendo muito mais bombástica que o ato de violência cometido pelo maníaco e o nome do juiz acabou na “boca do sapo”, sendo detonado pela opinião pública.

Não gosto de usar deste tipo de comparação, por soar como uma covardia intelectual, mas neste caso, vale a comparação, por ser verdade. Se a vítima fosse das relações pessoais do tal juiz, com certeza a sua interpretação técnica seria outra.

A sociedade cansada de ver prosperar a impunidade exige da justiça uma resposta séria e célere e não que ela se acorrente a burocracia do judiciário ou as boçalidades técnicas das Leis.

Infelizmente, estes crimes sexuais não estão restritos as grandes cidades, tivemos aqui mesmo em Campos do Jordão, dias atrás, um caso emblemático onde um acusado de estupro, depois de preso, acabou sendo morto ao tentar fugir no IML de Taubaté.

O acusado já tinha sido reconhecido por algumas vítimas e acabaria sendo reconhecido por outras, tendo em vista que os casos de agressão sexual na região em que ele atuava eram constantes.

A atitude do juiz, liberando o agressor, apoiado somente em filigranas jurídicas, contribuí somente para que as vítimas destas agressões, se recusem a passar por um novo constrangimento público ao verem seus agressores serem soltos horas depois de cometerem o crime.

O abusador, pego em flagrante na terça feira e liberado na quarta, já tinha 15 passagens pela polícia, incluindo 3 por estupro.

Dois dias depois de o juiz ter liberado o acusado, por não ter encontrado evidências de crime, o maníaco voltou a ser preso na mesma região, abusando de outra mulher. Agora, depois de fazer mais uma vítima, a justiça resolveu mantê-lo fora do convívio social. Tarde demais para mais uma mulher agredida.

Começar em

2º Livro Publicado - As colunas do Povo

Publicação do segundo Livro – As Colunas do Povo, escrito em 2013.

1º Livro Publicado - Manual do Associado

Publicação do primeiro Livro – Manual do Associado, escrito em 2008.

Não justifica, mas explica. A Tribuna

Quando o assunto é delicado é sempre bom deixar algumas coisas bem claras antes de analisar os fatos:

Nada justifica uma agressão, nada! Principalmente se a agressão for contra uma mulher, e o fato se agrava ainda mais quando esta mulher é uma educadora.

Porém, a covarde agressão contra a professora da cidade de Indaial em Santa Catarina acabou expondo as vísceras de um problema bem mais grave que a violência dentro das escolas. A perigosa polarização política que tomou conta de todo o país.

Logo após a professora ter desabafado em rede social, postando uma foto de seu rosto ensanguentado, alguns internautas a acusaram de há alguns dias atrás ter apoiado publicamente uma agressão ao Deputado Jair Bolsonaro.

Se nada justifica uma agressão, seja ela qual for - nada também pode justificar a postura pouco inteligente da educadora que aplaudiu uma agressão contra um deputado qualificando a agressora de: “diabinha linda e corajosa”.

Da mesma forma que os pais precisam saber que escola não é depósito de crianças, os professores também devem saber que a escola não pode ser usada como ferramenta de aliciamento ideológico e que sala de aula não é diretório estudantil.

A postura política e ideológica da professora agredida não justifica o ato grotesco de violência por ela sofrido, mas explica muito bem o momento delicado por qual passa o país.

As pessoas perderam completamente os parâmetros de respeito pelo próximo e principalmente por elas mesmas.

A educação no Brasil vai de mal a pior há muito tempo e pelo jeito a tendência é piorar ainda mais.

Toga justa. - Jornaleco

A toga justa entre o Tribunal de Contas e a Câmara de Campos do Jordão se estendeu ao Diretório Municipal do PSB, e seus dois vereadores.

Um comunicado oficial do Diretório Municipal, orientando seus dois vereadores a votarem favoravelmente ao parecer do Tribunal de Contas, foi veiculado na tarde de ontem no Facebook.

No comunicado, além da orientação, o Diretório Municipal do PSB também fez questão de deixar claro que nenhum dos dois vereadores compareceu a reunião do diretório, que mesmo assim decidiu apoiar o parecer do Tribunal.

Na sessão, o presidente como sempre, subiu o tom e defendeu brilhante e enfaticamente as contas do executivo, explicando didaticamente ponto a ponto todas as falhas que teriam sido cometidas não somente pelos fiscais da UR de Guaratinguetá, como também pelos Conselheiros do Tribunal, em especial por seu Presidente, Antônio Roque Citadini.

Mesmo contrariando o parecer do Tribunal, e a maioria da população, os argumentos do presidente desqualificando todo o trabalho técnico do TC, foi o suficiente para convencer seus pares, que por unanimidade votaram pela rejeição do parecer do Tribunal de Contas do Estado.

Comprovando mais uma vez, que o legislativo e o executivo estão mais afinados do que nunca.

Agora, não adianta mais chorar o leite derramado; Inês é morta.

Da “treta” entre o parecer do TC e do parecer da Comissão de Finanças e Orçamento da Câmara e do Diretório do PSB com seus vereadores, acabou dando o duplo twist carpado do relator da Comissão da Câmara. Que, diga-se de passagem, teve uma grande dificuldade de ler o que “ele” mesmo escreveu... Coisas da província jordanense.

Por derradeiro, é sempre bom salientar que o fato de o erário ser gasto dentro dos limites percentuais estipulados pela Lei de Responsabilidade Fiscal, não quer dizer que foi gasto da maneira correta.

Duplo twist carpado - Jornaleco

Muito se tem falado nestes últimos tempos a respeito da independência dos poderes da república. Dos pesos e contrapesos que devem ter entre si para garantir o delicado equilíbrio da democracia.

Em Campos do Jordão, pelo menos este problema não existe, não é segredo de ninguém a sintonia fina que existe entre o executivo e o legislativo desde 2013.

Esta exagerada harmonia é um dos motivos pelos quais deixei de acompanhar mais de perto as sessões da Câmara, que no meu entendimento deixou sua função fiscalizadora de lado para ser uma mera chancelaria dos despachos do prefeito.

Porém, não poderia me abster de comentar o perecer da Comissão de Finanças e Orçamento da casa, que analisou o parecer do Tribunal de Contas do Estado, que por sua vez, recomendou a rejeição das contas do executivo relativas ao exercício de 2015.

O parecer da comissão é uma perola do começo ao fim. Suas seis laudas levaram tudo em consideração, menos os argumentos técnicos dos auditores do Tribunal de Contas.

Entre os vários argumentos usados pelos componentes da comissão para desacreditar o relatório do Tribunal de Contas, o que mais me chamou a atenção foi a “visita” feita ao gabinete do prefeito, para segundo o relator do parecer: “obtenção de informações adicionais relativas aos aspectos financeiro-orçamentários do executivo sob análise” (sic).

Procedimento este que, não foi usado para dar aos fiscais do Tribunal de Contas a mesma oportunidade para justificar seu pedido de reprovação das contas.

Longe de mim questionar o direito dos vereadores de votar a favor ou contra o parecer do Tribunal de Contas, prerrogativa que é direito dos mesmos, mas este duplo twist carpado do relator do parecer da comissão para desqualificar o trabalho da Unidade Regional do Tribunal de Contas, e por tabela, dos Conselheiros, já é a evidência necessária para provar que a conta do executivo realmente não fecha.

O habeas corpus político, que será concedido ao prefeito pelos vereadores, é apenas pro forme, um rito político que por força de Lei tem de ser levado a cabo. Ele não tem o poder de impedir o Ministério Público de abrir processo de improbidade, caso o Ministério Público entenda que o parecer do Tribunal tem provas suficientes de irregularidades.

O parecer da Comissão da Câmara e o Projeto de Decreto Legislativo, aprovando as contas do executivo, não passam de fumaça, chicanas políticas para agradar o alcaide e turvar o pensamento dos munícipes.

O mau hálito da alma. - Jornaleco

Advogados roxos... De vergonha, de raiva e principalmente de inveja!

Não é surpresa para ninguém que mesmo germinados da mesma semente, advogados e juízes não habitam o mesmo jardim. E a guerra de bastidores declarada entre advogados e o juiz Sergio Moro, demonstra que não é somente no campo profissional que estes dois lados da mesma moeda não se entendem.

Desde sempre, apesar do poder dos juízes, quem são os personagens principais das lides judiciais são os advogados, que sempre foram as estrelas dos julgamentos, ganhando ou perdendo.

O protagonismo profissional e principalmente social alcançado pelo juiz Sérgio Moro, que por onde passa, é recebido efusivamente pela população, que não poupa elogios a postura do magistrado, fere de morte o ego dos ministros das cortes superiores, de muitos jornalistas e principalmente da maioria dos advogados, que se acham merecedores desta reverencia, mais que o juiz, que segundo eles, deveria como um sacerdote, se recolher a sua insignificância e manter silêncio obsequioso diante de suas “excelências”.

Os ataques dirigidos ao juiz Sérgio Moro, há muito tempo deixaram de ser no campo jurídico, pelo simples fato de suas decisões serem, do ponto de vista técnico, irretocáveis, e passaram a ser pessoais, ou como os doutores gostam de dizer: ad hominem (contra a pessoa).

A desconstrução da personagem justiceira, criada no imaginário da população, e encarnado, mesmo que sem querer, pelo juiz federal Sérgio Moro, passou a ser uma inconsciente questão de honra para a classe jurisconsulta do país.

Deixando todos estes evidentes fatos de lado, no fundo o problema não é o embate de ideias dentro do campo jurídico, o problema é que misturado ao argumento dos advogados de “reconstituição da normalidade jurídica” se encontra uma dose cavalar da mais pura e cristalina inveja.

Inveja do poder, inveja do reconhecimento profissional e principalmente inveja da popularidade e do prestígio social do juiz Sérgio Moro.  

O problema é que a inveja é o mau hálito da alma.

Filme queimado. - Jornaleco

A procuradora-geral da República não basta ser honesta, deve parecer honesta.

Raquel Dodge, a nova procuradora-geral da República, antes mesmo de tomar posse, já coleciona uma série de polêmicas e desgastes.

Afobada, atrapalhada e ansiosa por sentar definitivamente na cadeira de Rodrigo Janot, Raquel Dodge deu sua primeira derrapada quando sugeriu um aumento substancial para seu próprio salário (16%). O aumento, aprovado pelo Conselho Superior do Ministério Público, terá um impacto negativo de mais de 100 milhões de reais na folha salarial da PGR.

Se não bastasse o pedido de aumento salarial fora de hora, a sucessora de Janot foi flagrada entrando na calada da noite no Palácio do Jaburu, para um encontro fora da agenda com o presidente. Um costume que Temer mesmo sabendo ser no mínimo indecente, teima em manter.

Pega de saia justa, Raquel Dodge tentou se justificar, mas como sempre, a emenda ficou pior que o soneto. Apesar das explicações, a procuradora alegou que se encontrou com o presidente para ajustar as agendas para a sua posse, o encontro fora de hora não pegou bem dentro da própria procuradoria, por um simples detalhe: A nova procuradora-geral esqueceu que o presidente ainda é investigado pela PGR, e que o presidente pediu há pouco tempo o afastamento do atual procurador-geral.

Sem parâmetros mínimos de moralidade ou de eticidade a serem seguidos, os ocupantes de cargos públicos no Brasil, agem como se fossem ocupantes de cargos vitalícios. Agem como se não devessem explicações a sociedade.

A postura da próxima procuradora-geral da República é reprovável em todos os sentidos. Ela em uma tacada só colocou em dúvida o principio da independência dos poderes, a sua independência pessoal, e a credibilidade de toda a Procuradoria-Geral da República, quando esta estiver sob seu comando.

Os ocupantes de cargos públicos deveriam dar mais valor e demonstrar o mínimo de respeito à liturgia do cargo que ocupam. Nem gerente de casa de tolerância coloca em risco sua credibilidade ou sua autoridade de maneira tão tola como essa gente.

Esta promiscuidade entre os poderes não acontece somente lá na longínqua Brasília.  Isso também acontece ali! Bem pertinho de você. 

Confiança ou competência, eis a questão! - Jornaleco/Jornal Regional

O Brasil é um país todo errado, da cabeça aos pés. Mas o que mais atrasa o funcionamento do estado é o aparelhamento da máquina pública.

Esta estratégia rudimentar de tomada do poder, usada por todos os governos da era republicana, mas implementada de forma descontrolada e furiosa nos quase 13 anos de governo petista, destruiu qualquer chance de alguém conseguir fazer o país caminhar.

O aparelhamento consiste em dizimar a meritocracia, para beneficiar os camaradas do partido, que são colocados em todos os cargos possíveis, e em todos os lugares onde os tentáculos (sem trocadilhos) do governo possam chegar.

O que parece ser uma estratégia legítima começa a criar problemas quando os apaniguados não têm competência para exercer sua função. O que geralmente acontece.

Pessoas sem preparo profissional, técnico e por muitas vezes até mesmo psicológico, são sempre os premiados para ocuparem estes cargos de confiança, por serem incapazes intelectualmente de exercerem suas funções sem a tutela de algum padrinho poderoso, sempre se destacam por sua “fidelidade canina”. E político prefere se aliar a um subordinado incompetente do que a um competente independente.

A coisa, porém, ficou fora do controle no Brasil. Órfãos de seus tutores poderosos, que além de garantir o emprego também lhes garantiam inúmeras regalias, que se eram legais com certeza também eram imorais, começaram a se rebelar e a criar “vida própria”. Desta maneira, muitas criaturas começam a se achar melhores e até mesmo maiores que seus criadores.

Como muitas destas criaturas têm em seu poder informações comprometedoras sobre seus criadores, acabam se tornando intocáveis dentro da máquina. Podem até perder temporariamente alguma regalia, algum destaque na multidão, ou seu brilho momentâneo, mas sua situação sempre é revista e relevada. Continuam rondando a casa do dono a espera de uma nova oportunidade de entrar.

Isso não acontece somente lá na longínqua Brasília.  Isso também acontece ali! Bem pertinho de você. 

Desonestidade Intelectual - A Tribuna

Quando nos deparamos com os desinformados honestos, aquelas figuras que replicam informações mentirosas como se verdades fossem, não com o intuito de gerar ganho pessoal, mas porque em sua miserável ignorância acreditam ser a verdade, ficamos contrariados, mas relevamos por conta da tácita deficiência de raciocino que afeta uma grande parcela da população brasileira. Mas não tem desculpa aquele indivíduo que conscientemente nega a verdade com argumentos consistentes, mas falsos, com a clara intenção de manipular um grupo de pessoas.

Gente que deveria primar pela verdade, mas que sabem jogar somente com a mentira, estes são os desonestos intelectuais, indivíduos que se utilizam de sua sabedoria para tirar vantagem dos mais humildes.

As redes sociais, as mídias independentes e lamentavelmente a classe artística brasileira esta completamente dominada por estes militantes profissionais que se comportam como os portadores da síndrome de “SAVANT” (gênios enclausurados em sua própria ignorância). São serumaninhos super descolados e engajados, que sabem de tudo, mas que não tem competência para absolutamente nada.

São estes seres “superiores” que formam a corte dos justiceiros de rede social. Eles determinam segundo a sua vontade quem está certo e quem está errado.

Todo brasileiro sabe muito bem que desde sempre nascemos, vivemos e moremos em tempos difíceis, mas que nem mesmo nos tempos da ditadura ser brasileiro era tão complicado quanto é hoje.

Naquela época, apesar das barbáries do governo, e da reação não menos reprovável dos grupos armados, tínhamos lados definidos, e a luta ideológica tinha um norte definido, discutível tanto de um lado quanto de outro, mas era algo definido.

Hoje a coisa se transformou em um eterno “fla-flu”. As pessoas deixaram seu raciocínio lógico guardado em alguma gaveta empoeirada e vestiram a armadura de seu “time político” do coração, e neste vale tudo para ser campeão, pode tudo, desde dedo no olho até gol de mão.

A prova de que esta desonestidade intelectual não tem nenhum limite ético ou moral é o apoio que esta gente dá a Revolução Bolivariana, tentando justificar a loucura e a violência de Nicolás Maduro contra seu próprio povo, classificando-a de “resistência contra á violenta ofensiva da direita”.

Definitivamente estes socialistas de condomínio não acrescentam dignidade à luta social.

Varre, varre vassourinha! - Jornaleco

A primeira sessão pós-recesso na Câmara foi muito interessante, assuntos realmente importantes para os munícipes foram abordados, como o relatório final da Operação Inverno das polícias militar e civil, e a discussão bastante proveitosa em torno do projeto de lei 43/2017, que disciplinaria as medidas de segurança em edificações da cidade, por exemplo.

Mas o momento mais interessante passou “batido”. O ápice da sessão, foi quando o presidente da Casa pediu para que seus pares aprovassem um Projeto de Lei de sua autoria que pedia a revogação de outra Lei, também de sua autoria.

O inusitado pedido pode parecer esdrúxulo, mas não é! A Lei 3.727 de 2015, que inseria no Calendário Oficial de Eventos da cidade o Encontro Paulista de Autos Antigos, não tinha mais razão de existir, tendo em vista que seus organizadores resolveram virar às costas para a cidade. Assim, deveria ser revogada, para que no futuro, nenhum “esperto” a usasse para beneficio próprio ou para constranger o executivo.

O pedido de revogação da Lei foi inusitado porque geralmente quando elas (as leis municipais) caem no esquecimento, ou se tornam completamente obsoletas, elas simplesmente são arquivadas em um canto, como se fossem jornais velhos, podendo em algum momento no futuro se tornar um empecilho para a própria população.

Sugiro ao presidente da câmara que promova um mutirão de “limpeza”, não só no calendário de eventos, mas em todo rol de Leis Municipais, pois existem muitas outras Leis em vigor, que além de não ajudarem em nada, acabam atrapalhando o desenvolvimento da cidade.

Leis completamente desnecessárias, bizarras, inconstitucionais, em beneficio próprio, para beneficio de grupos em particular ou de amigos, poluem e obstruem a vida da cidade.

Dentre tantas e incontáveis Leis que deveriam ser revogadas, destaco a Lei Cidade Limpa, uma estrovenga incompreensível, que serve somente para atrapalhar os comerciantes da cidade e para beneficiar o sortudo explorador do mobiliário urbano.

As leis animais empacaram - A Tribuna

Não pegou! Pois é... Parece brincadeira, mais não é!

Diz um dito popular que não se pode elogiar político nem juiz de futebol antes do fim do mandato ou do jogo. É verdade.

Depois de um início de ano lento, sonolento e praticamente sem novidades, a única coisa que funcionou na Câmara e que saltou os olhos da população foram às aprovações das leis animais, aprovadas a toque de caixa, deixando os protetores dos animais da cidade com um sorriso de orelha a orelha, voltando todos os holofotes da fama e da competência para o vereador representante da causa.

Mas a alegria durou pouco, para não dizer que não durou absolutamente nada.

Apesar das boas intenções, todas as Leis precisam de fiscalização para funcionar, para sair do papel e fazer a diferença na vida dos cidadãos, neste caso em especial, dos animais. Para tanto, precisão ser adequadas as normas de fiscalização do município – Precisão ser regulamentadas pelo executivo.

É o que esta acontecendo tanto com a Lei de Maus-Tratos quanto com a Lei dos Fogos de Artifícios.

Depois de pouco mais de quatro meses de suas aprovações na Câmara, ninguém sabe como ou quem deve fiscalizar ou aplicar as sanções nelas previstas.

As Leis foram aprovadas, mas para variar, ninguém sabe, ninguém viu!

A solução achada para resolver este impasse foi a de propor uma emenda em ambas, solicitando ao executivo a regulamentação das duas Leis em 90 dias. Porém, apesar de as emendas determinarem o tempo, ela pode, ou não, ser regulamentada neste prazo, pois esta prerrogativa é exclusiva do executivo, que não pode ser pressionado ou obrigado a fazê-lo.

Em minha humilde opinião elas não serão regulamentadas neste prazo, se forem, a regulamentação deixará brechas para que na prática não funcione.

Fica a dica: enquanto os protetores dos animais não saírem da casinha e baterem bumbo dentro do gabinete, e não levarem a sua matilha para rosnar dentro da Câmara vai ser sempre assim... Uma frustração atrás da outra.

Esquerda esquizofrênica. - A Tribuna

(Negociata é um bom negócio para o qual não fomos convidados)

Barão de Itararé

O Brasil é um país inacreditável. Somente aqui, nesta terra onde o fundo do poço tem alçapão que os oprimidos conseguem oprimir seus opressores.

A ocupação ao estilo “Black bloc” da Mesa da Presidência do Senado pela tropa mambembe da “bancada da chupeta” espelha esta bizarrice que alguns gostam de chamar de “empoderamento feminino” – mais uma das teorias da jabuticaba defendida pelas feminazis tupiniquins que diz que para se tronar igual ao homem a mulher tem de ser tão ou mais tosca que ele.

Da direita não se espera nada, aliás, ela nunca foi grande coisa, não é hoje e nunca será amanhã! Sempre foi formada em sua esmagadora maioria por pessoas obtusas, grosseiras e arrogantes que eternamente vão correr atrás do próprio rabo.

Mas a esquerda... Ah, à esquerda! Esta tem de ser estudada pela NASA. Tomada de assalto pelos ricos encabulados e pelos artistas/ativistas, aqueles que em tese deveriam ser os pensadores e intelectuais do país, mas que resolveram contrariar a opinião pública rotulando a população brasileira de “golpista”, figurinhas apoiadoras de uma esquerda ridícula que recorreu a ONU e que foi até para o Festival de Cannes denunciar o “golpe” contra sua “presidenta inocenta”.

A mesma esquerda que agora, pouco mais de um ano depois dos toscos protestos mundo afora, pensou seriamente em recorrer ao Supremo Tribunal Federal para anular a decisão do Tribunal Eleitoral que confirmou a inocência de sua presidenta.

Isso mesmo! Os socialistas prafrentex brasileiros, a cabeças mais brilhantes de nosso país, aquelas pessoas privilegiadas que têm o poder de ver o mundo fora da caixinha queriam que o TSE derrubasse a sua “presidenta inocenta” por crime de estelionato eleitoral, abuso de poder político e econômico e por uso de dinheiro oriundo de corrupção em sua campanha.

Como esta estratégia bisonha para colocar Temer para fora do Palácio do Jaburu não deu certo, agora querem derrubar o presidente o acusando de pertencer a um esquema de corrupção que segundo eles mesmos nunca existiu.

Como podemos observar, a bipolaridade nas fileiras da esquerda é coisa velada muito a sério. Segundo muitos que se declaram ativistas de esquerda, a esquerda política do país não os representa, mas mesmo assim apoiam cegamente qualquer tipo de baderna encabeçada pela esquerda caviar.

Sem eira nem beira se aglomeram e se dispersam do nada e dizem sem enrubescer que não têm compromisso com nada nem com ninguém. Uma espécie de francos atiradores ideológicos.

Mas para desespero geral e irrestrito, Dilma, Temer e Lula são irmãos siameses, filhos de uma mesma ideologia imoral, condenados a morrerem grudados em um abraço de afogados.

Fico pensando como essa gente “chique” vai explicar esta bizarrice toda para seus amigos europeus no próximo champanhe no tapete vermelho.