As duas morais do Brasil.

Convivem, ao mesmo tempo, assinala o sociólogo Robert Srour no livro "Ética Empresarial - a gestão da reputação", a moral da integridade e a moral do oportunismo no País. Cada uma delas tem seu espaço próprio e são reflexo da ambivalência da sociedade brasileira, um discurso oficial (da integridade, para mostrar para os outros) e um discurso oficioso (do oportunismo, das ações que não se quer mostrar em público), que alimenta e sacramenta a hipocrisia.

Para a moral da integridade, como o próprio nome diz, se fazem reclamações e se fomentam indignações (reais ou fingidas?) contra a corrupção, a falta de vergonha na cara, e tudo quanto é tipo de patifaria. Já, na moral do oportunismo, o melhor a fazer é levar vantagem em tudo, de modo que isso não se torne público, o importante é se dar bem, e quem não quer fazer parte desse esquema é “babaca”, “ingênuo”.

Ao exame, ademais, das duas morais brasileiras. A primeira é a moral da integridade, um sistema de normas morais oficiais do imaginário brasileiro, personificado num comportamento de virtude e decente. Ela é ensinada nas escolas, nas igrejas, permeia os tribunais e a imprensa consciente. Tem como valores a honestidade, a lealdade, a idoneidade, o decoro, a lisura na administração pública, cumprir com a palavra, cumprir as obrigações, obedecer os costumes, respeitar a verdade e a legalidade e amar ao próximo. Caracteriza a pessoa confiável, a quem se pode acreditar. Nesse caso, os interesses privados são subordinados ao bem comum. A probidade é enaltecida, em detrimento da desonestidade, da enganação, da fraude, do blefe e da manipulação da “inocência” dos outros.

Por sua vez, a moral do oportunismo é o conjunto de normas morais oficioso, do comportamento esperto, egoísta. O indivíduo tem que se dar bem, mesmo que em cima da desgraça alheia. O crescimento é na sombra, na malícia, e extremamente hipócrita, pois se diz, em público, aderir aos ditames da moral da integridade. As promessas são informais e secretos, com a complacência dos mais íntimos, ou daqueles que levam vantagem no esquema. Obviamente, muitos desses procedimentos são imorais e ilegais. É preferível ser conveninente do que ter princípios e ter honesto. Para a moral do oportunismo, o “certinho” é babaca, ou “inocente”, é alguém que pode ser manipulado ou tirado do caminho conforme se considerar necessário.

Na moral da integridade, se procura o jogo limpo na esperança de que todos os participantes cumprirão as suas regras, daí, há confiança em pessoas de fora do seu grupo. Já na moral do oportunismo não se tem tanta confiança em pessoas de fora da “panelinha”, pois não se sabem se elas manterão, em segredo, os “esquemas” e os “jeitinhos” para a obtenção das vantagens e dos lucros.

Pois é, caro leitor. Nem sempre o que aparenta ser é o que realmente é.

Roger Moko Yabiku é jornalista, advogado e professor universitário.

Nota do Blog: Enquanto nós brasileiros fugirmos da realidade e negarmos veementemente que somos por natureza vagabundos, analfabetos, ignorantes por opção, corruptos, deformados morais, patriotinhas de merda, fulaninhos do terceiro mundo nunca seremos realmente uma nação em sua essência.

Enquanto se torra uma fortuna incalculável para se remendar uma porção de prédios públicos e particulares apodrecidos pelo descaso de décadas de roubo para satisfazer o ego de um ex-presidente populista e sem noção que tem como maior feito esconder a falência de um estado incapaz, e doutrinar a população mentindo que somos aos olhos do mundo respeitados por promover uma festa de arromba para inglês ver e varrer para debaixo do tapete atos de banditismo como os diversos desvios de dinheiro publico e os corpos de centenas de vitimas da incapacidade do estado em gerir a coisa pública seremos sempre esta piada não para o resto do mundo, mas para nós mesmos.